რა არის რეპროდუქციული უფლებები?

სხვა

2020, 14 მაისი, 17:29

Რეპროდუქციული უფლებები არის ინდივიდთა უფლებები საკუთარი ნებისამებრგადაწყვვიტონ, თუ როდის შობენ ახალ თაობას და ჰქონდეთ რეპროდუქციული ჯანმრთელობა.ეს შესაძლოა მოიცავდეს ადამიანის უფლებას დაგეგმოს ოჯახი, შეწყვიტოს ორსულობა, გამოიყენოს კონტრაცეპტივები, საჯარო სკოლებში მიიღოს სექსუალური განათლება და იქონიოს წვდომა რეპროდუქციული ჯანმრთელობის სერვისებზე.

ისტორიულად მოძრაობას რეპროდუქციული ჯანმრთელობისთვის ჰქონდა ბევრი წინააღმდეგობა, მორალური, ეთიკური და რელიგიური თვალსაზრისით, განსაკუთრებით კი აბორტისა და ოჯახის დაგეგმვის საპირისპიროდ.დღეს რეპროდუქციული უფლებები კვლავ პოლიტიკური და ემოციური განხილვის საგანია, მით უფროახალი ტექნოლოგიებისა და ბოლოს მიღებული კანონების ფონზე.

Რეპროდუქციის უფლება კონსტიტუციებში პირდაპირ და ნათლად არ არის ასახული, თუმცა აშშ-ს უზენაესმა სასამართლომ დაადგინა, რომ აღნიშნული გახლავთ ერთ-ერთი ფუნდამენტური უფლება პიროვნებისთვის, 1973 წლიდან.

კითვაზე, აქვთ თუ არა მამაკაცებს რეპროდუქციული უფლებები აქტიური განხილვის საგანია აშშ-ში.დღეს რეპროდუქციული უფლებები კანონიერად მხოლოდ ქალებისთვისაა დამტკიცებული, განსაკუთრებით აბორტი და შვილად აყვანა.

მამაკაცთა ეროვნული ორგანიზაცია აცხადებს მამაკაცის რეპროდუქციულ უფლებებს ისეთ საკითხებზე, როგორიცაა ცრუ მამობა, შვილად აყვანა, აბორტის არჩვა და გაყინული ემბრიონის უფლებები.

Საბოლოო ჯამში სასამართლოს არ მიუნიჭებია ლეგიტიმაცია მამაკაცის რეპროდუქციული უფლებებისთვის.მათი თანასწორობა კი არის კანონის ძალით გარანტირებული, თუმცა რეპროდუქციულ საკითხში ისინი არ არიან თნაბარუფლებიანები.

Მიუხედავად იმისა, რომ ქალებს მათ შორის 18 წლამდე ასაკის პირებს აქვთ უფლება მიიღონ რეპროდუქციული გადაწყვეტილებები მათ რეპროდუქციულ ჯანმრთელობასთან დაკავშირებით(აბორტის ჩათვლით), სახელმწიფო კანონები, როგორიცაამშობლის შეტყობინებისა და თანხმობის მოთხოვნები, ზღუდავს მათ უფლებებს და ამძიმებს აბორტზე ხელმისაწვდომობას.

აბორტი არის ერთადერთი ყველაზე საკამათო საკითხი რეპქროდუქციულ უფლებებთან დაკავშრებით.სამართალდამცავთა ერთ ნაწილი მიიჩნევს, რომ აბორტი არის ადამიანის კონსტიტუციური უფლება.მეორე ნაწილი კი ფიქრობს რომ აბორტი აუცილებლად უნდა იყოს კრიმინალიზებული, როგორც ცოცხალი არსების მკვლელობა.

შეფასება არ არის